Actuele activiteiten

















Wie man mit Feuer malt

22 mei 2025

In mijn lezing bespreek ik de expositie ‘Sag mir wo die Blumen sind’, Kiefer's eigen worsteling met het Nationaal-Socialisme. De expositie is vanaf 7 maart 2025 te zien in een  gezamenlijke tentoonstelling van het van Gogh museum en het Stedelijk Museum Amsterdam.

Götzen-Dämmerung

Met de Eerste Wereldoorlog was een einde gekomen aan de laatste fundamenten van staat, traditie en folklore. Waarden van eer, trots en plicht, idealen van God, heroïek en vaderland, ze hadden allemaal in de loopgraven hun geldigheid verloren. Götzen-Dämmerung, zou Nietzsche gezegd hebben. 

De ontwaarding van alle waarden van het leven waar hij ons als eerste op wees, bereikt haar dieptepunt met het sociaal darwinisme van de nazi's en de misdaden die uit die naam zijn gepleegd. Nog steeds weten we ons geen raad met die erfenis.

Dezelfde machteloosheid ervaar je tijdens je ontmoeting met het werk van Kiefer. Zijn werken overweldigen en onderwerpen je. Ze zijn op een ongemakkelijke manier zelf deel van het thema waar ze zich tegen afzetten.

Aanmelding via info@kunstenhuisidea.nl

Modernisme en nihilisme

6 maart 2025

In deze tweede lezing van het tweeluik richt ik me met name op de kunststromingen van het dadaïsme, constructivisme en suprematisme. Aan de hand van een aantal cruciale werken laat hij zien hoe de crisis in de Europese cultuur zich verder verdiept.

Tijdens het Interbellum had de kunst geprobeerd om de moderne mens een nieuwe richting te wijzen in een steeds technischer landschap. Na een eeuw van secularisatie, industrialisatie en urbanisatie, waren wij ons traditionele thuis kwijt geraakt.

Voor het eerst in de geschiedenis werd ons leven en werk in toenemende mate beheerst door technische processen.

Nieuwe weg?

De onderliggende vraag van beide lezingen is in hoeverre de kunststromingen uit het Interbellum erin geslaagd zijn om de mens een nieuwe weg te wijzen in een wereld die bepaald wordt door de verbintenis van wetenschap en techniek.

Voor reserveringen, ga naar

 

Wie ben ik?

Mijn naam is Harald Weidmann. Ik ben 59 jaar. Na mijn studie filosofie en bestuurskunde heb ik in veel verschillende functies gewerkt.

Een van de meest interessante opdrachten had te maken met het definiëren van kwaliteit voor een nieuw product. Hoe simpel het op het eerste gezicht lijkt, het bleek een interessante opdracht te zijn in een multinationale onderneming.

In Duitsland betekent kwaliteit precisie en perfectie. In Frankrijk is het luxe. In Italië is het technologie. In Azië is het eenvoud. In de VS is het innovatie. In Australië . . . Nou, je begrijpt het punt.

De casus illustreert het belang van vragen en luisteren; zaken die we meestal vergeten in een stressvolle zakelijke omgeving. Van stress ga je niet alleen slecht luisteren, het put je ook uit en maakt je gedesoriënteerd.

 Ik heb dit zelf ondervonden in mijn loopbaan. Stress en de gevolgen daarvan voor je mentale gezondheid werden een belangrijk thema in mijn werk en ik verbeterde mijn adviesvaardigheden met behulp van NLP en meditatietechnieken.


Uiteindelijk was een carrière in het bedrijfsleven niet bevredigend genoeg. Ik besloot mij weer te richten op mijn belangrijkste interesses: filosofie, antropologie en kunst.

Eind vorig jaar heb ik besloten om mijn ervaringen en bevindingen op te schrijven in de vorm van een aantal lezingen en workshops. Houd mijn website in de gaten en schrijf je in!

Ik geef geen inleiding in de filosofie of een overzicht van belangrijke filosofen; ik leer je filosoferen en waarnemen.

 

Ontmoet leuke mensen - Kleine groepen van maximaal 20 deelnemers
Boeiende workshops met veel interactie - Inclusief 1 of 2 museumbezoeken

 

 






Activiteiten, Expo's & Opinies


Ultramarijn

Datum:24-03-2023

Ik heb vaker geschreven over het blauw van Yves Klein. De diepte waarin melancholie strijdt met vrijheid. Vandaag kwam ik de kleur tegen op de top van de Coll de sa Gran Mola. Tussen hemel en zee. Tussen blauw en blauw.
Ik dacht aan de christelijk kunst waarin blauw verwijst naar een werkelijkheid die er wel is maar die we niet met het gewone oog kunnen zien. Alleen met het hart, het gevoel en de intuïtie. Vanaf de 12de eeuw begonnen kunstenaars Maria af te beelden vergezeld van de kleur blauw in plaats het zwart van de rouw. Raphael maakte meer dan twintig portretten van Maria en altijd draagt ze een blauwe mantel. Blauw, de kleur van mystiek en overgave.

Is het daarom dat de oude Grieken geen naam hadden voor de kleur blauw? Zij hielden zich 'alleen' bezig wat het oog waarneemt: deze aarde. Die was al overweldigend genoeg. Zoeken naar een andere werkelijkheid zou een zwakheid van het hart zijn. Tot Plato zich ermee ging bemoeien natuurlijk. Hij vond dat deze wereld nooit gegrond kon zijn in zichzelf. Daarmee was de teerling geworden.

In de Ilias en de Odyssee beschrijft Homerus niet één keer iets als blauw. Zelfs de hemel of de zee zijn niet blauw. Hij gebruikte bijvoeglijke naamwoorden om fasen van de kleur blauw te beschrijven: kuaneos, blauw dat overgaat in zwart; en glaukos, blauw dat overgaat in grijs. De tinten van een ruwe zee variëren van witachtig en blauwgrijs tot zwartblauw en bijna zwart. De hemel heeft afwisseld de kleur van ijzer of brons.

Hoe moet ik die afwezigheid van heldere kleuren begrijpen als de zee en de hemel zo duidelijk in blauw verschijnen aan mij?

De voormalige Engelse premier en schrijven van Studies on Homer and the Homeric Age (1858) William Gladstone schrijft over het kleurgebruik door Homerus het volgende: "as a general proposition, then, I should say that the Homeric colours are really the modes and forms of light, and of its opposite, or rather negative, darkness".

De oude Grieken namen de dingen waar in alle faseringen van licht naar donker. Ze zagen eerder natuurlijke kleurnuances of tussentinten dan uitgesproken kleuren. Wij daarentegen zijn gewend geraakt aan heel duidelijke en harde artificiële kleuren. Daarheen wordt onze aandacht getrokken.
Als kind van zijn tijd schrijft Homeris hoe alle natuurlijke dingen wordt aangeraakt door het licht. Vanuit de fasering van het licht wordt de kleur opgebouwd en waargenomen, niet andersom.

Kan ik nog kijken zoals Homerus (en zoals misschien Rembrandt en Vermeer nog keken)?
Ik voelde me omringt door blauw. Maar als ik die directe ervaring naar de achtergrond druk zie ik blauw dat ontstaat uit zwart en paars; en blauw dat overgaat in grijs en wit. Vanuit wit en zwart, licht en donker wordt het blauw opgebouwd. Ik ga nog eens goed naar het blauw van Yves Klein kijken.

Ben je geïnteresseerd in de samenhang van natuur, filosofie, kunst en literatuur, kijk eens op mijn website reallygreatphilosophy.com. Ik heb 2 cursussen gepland staan.

 Ultramarijn.jpg


Terug naar overzicht



reallygreatphilosophy.com
where philosophy meets...well, everything and everyone!